“皇家一號(hào)”案庭審現(xiàn)場(chǎng)。

印象慶陽(yáng)網(wǎng)訊   5月25日至27日，鄭州“皇家一號(hào)”系列案在河南省新鄉(xiāng)市中級(jí)法院和該市4個(gè)基層法院宣判，87名被告人分別被法院以組織賣(mài)淫罪、協(xié)助組織賣(mài)淫罪等罪名，判處無(wú)期徒刑、有期徒刑。

“皇家一號(hào)”國(guó)際娛樂(lè)會(huì)所(下稱“皇家一號(hào)”)坐落于鄭州CBD商務(wù)內(nèi)環(huán)，曾是鄭州最大的娛樂(lè)會(huì)所。在被打掉之前，這里究竟隱藏了什么?為清除這一社會(huì)毒瘤，檢察機(jī)關(guān)又付出了哪些努力?日前，記者就此進(jìn)行了采訪。

以賣(mài)淫活動(dòng)刺激會(huì)所消費(fèi)

新鄉(xiāng)市檢察機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)了這一系列案的審查起訴工作。新鄉(xiāng)市檢察院公訴二處副處長(zhǎng)郝玉新告訴記者，“皇家一號(hào)”占地約6000平米，2012年8月16日正式營(yíng)業(yè)，由被告人陳加貴、任文模同他人共同出資4000余萬(wàn)元成立，陳加貴負(fù)責(zé)日常經(jīng)營(yíng)，任文模負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)對(duì)外關(guān)系。

該會(huì)所面積之大、裝修之豪華、招募的“公關(guān)小姐”數(shù)量之多，一度成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。據(jù)辦案機(jī)關(guān)查證，“皇家一號(hào)”經(jīng)營(yíng)期間招募“公關(guān)小姐”4500余人，分為僅提供有償陪侍的紅牌“公關(guān)小姐”和進(jìn)行賣(mài)淫活動(dòng)的綠牌“公關(guān)小姐”，其中綠牌“公關(guān)小姐”2900余人。根據(jù)扣押的18本記錄本，查明賣(mài)淫行為1460余人次，另查明未記錄的賣(mài)淫行為160人次，總計(jì)查明組織賣(mài)淫次數(shù)達(dá)1600余人次。

“會(huì)所靠著‘公關(guān)小姐’吸引客人消費(fèi)，盈利主要是靠酒水、包房、有償陪侍等各項(xiàng)消費(fèi)，煙酒的價(jià)錢(qián)為市面價(jià)格的數(shù)倍。組織賣(mài)淫活動(dòng)是吸引客人到店消費(fèi)的手段。”新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)檢察院公訴科科長(zhǎng)延陵衛(wèi)軍介紹。

據(jù)了解，“皇家一號(hào)”的酒水和香煙不僅以高出市場(chǎng)數(shù)倍的價(jià)格出售，而且進(jìn)貨也是從“自己人”處。一審查明，2012年8月以來(lái)，陳加貴在沒(méi)有煙草專賣(mài)許可證的情況下，從其前妻李言芳(另案處理)處購(gòu)進(jìn)香煙，在“皇家一號(hào)”非法銷售。至案發(fā)，共銷售各類品牌香煙2.8萬(wàn)余盒，銷售金額總計(jì)436萬(wàn)余元。

庭審現(xiàn)場(chǎng)用證據(jù)說(shuō)話

在“皇家一號(hào)”系列案的辦理過(guò)程中，從審查起訴到出席支持公訴，新鄉(xiāng)市檢察機(jī)關(guān)做了很多扎實(shí)細(xì)致的工作，封閉辦案3個(gè)多月，審查案卷200多本，嚴(yán)格按照犯罪構(gòu)成要件對(duì)每一起犯罪事實(shí)逐條審查。

庭審中，檢察機(jī)關(guān)使用多媒體進(jìn)行示證，公訴人通過(guò)電子設(shè)備逐個(gè)逐條出示相關(guān)證明。出示的員工手冊(cè)、規(guī)章制度、“公關(guān)小姐”檔案、“紅綠牌”臺(tái)票等相關(guān)書(shū)證物證，有力證明了“皇家一號(hào)”內(nèi)存在著大量賣(mài)淫嫖娼的事實(shí)。直觀、全面的證據(jù)展示，使被告人的辯解顯得蒼白無(wú)力。

在紅旗區(qū)法院的庭審現(xiàn)場(chǎng)，“皇家一號(hào)”“公關(guān)經(jīng)理”冀偉為自己辯護(hù):“我就是‘皇家一號(hào)’的一縷塵埃，就是一個(gè)看柜子的。”

話音剛落，公訴人就逐個(gè)出示了冀偉參與組織賣(mài)淫活動(dòng)的證據(jù)，有簽到表、公司內(nèi)部罰單、臺(tái)票提成等書(shū)證、物證、證人證言。當(dāng)完整的證據(jù)鏈條通過(guò)大屏幕展示在法庭上時(shí)，不僅冀偉無(wú)話可說(shuō)，其他被告人也低下了頭。

扎實(shí)的證據(jù)背后是辦案檢察官的負(fù)責(zé)和細(xì)心，每一個(gè)具體數(shù)字都是認(rèn)真審查核對(duì)后得出的。“比如核實(shí)‘公關(guān)小姐’的人數(shù)，因?yàn)橛涊d‘公關(guān)小姐’人數(shù)的方式不斷更新，最早是記錄本上的文字記載，到照片記載，再到用電腦進(jìn)行記錄，為了避免因每個(gè)人多個(gè)化名導(dǎo)致重復(fù)計(jì)算人數(shù)，我們根據(jù)證據(jù)顯示的‘公關(guān)小姐’的電話號(hào)碼等個(gè)人特征逐條審查，力求做到最精確。”公訴人說(shuō)。

注重辦案效果體現(xiàn)寬嚴(yán)相濟(jì)

據(jù)辦案檢察官介紹，庭審中控辯雙方爭(zhēng)議的一個(gè)主要焦點(diǎn)，就是被告人構(gòu)成組織賣(mài)淫罪還是協(xié)助組織賣(mài)淫罪。檢察官解釋，此案中被認(rèn)定犯組織賣(mài)淫罪的，是對(duì)“皇家一號(hào)”整個(gè)組織賣(mài)淫犯罪活動(dòng)起組織、策劃、指揮的被告人和直接具體管理賣(mài)淫人員行為的被告人;被認(rèn)定犯協(xié)助組織賣(mài)淫罪的是其他按照“皇家一號(hào)”制度要求，實(shí)施介紹賣(mài)淫和對(duì)賣(mài)淫行為起輔助作用的被告人。

法院經(jīng)過(guò)審理認(rèn)定，在“皇家一號(hào)”案提起公訴的87名被告人中，1人犯組織賣(mài)淫罪和非法經(jīng)營(yíng)罪，30人犯組織賣(mài)淫罪，52人犯協(xié)助組織賣(mài)淫罪，1人犯非法經(jīng)營(yíng)罪，3人犯窩藏罪。

以上87名被告人中，2人被判處無(wú)期徒刑并處剝奪政治權(quán)利終身，沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn);83人分別被判處一年至十五年有期徒刑，并處1萬(wàn)元至100萬(wàn)元不等罰金，其中9人并處剝奪政治權(quán)利一年至五年;2人被適用緩刑。

由于此案涉案人員眾多，新鄉(xiāng)市檢察機(jī)關(guān)在審查起訴的過(guò)程中，本著寬嚴(yán)相濟(jì)的原則，對(duì)不同人不同行為進(jìn)行了區(qū)別對(duì)待。

“經(jīng)檢察機(jī)關(guān)審查，對(duì)情節(jié)相對(duì)較輕的22名犯罪嫌疑人，我們作了相對(duì)不起訴處理;對(duì)事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件的5人作了存疑不起訴處理;對(duì)不構(gòu)成犯罪的2人作絕對(duì)不起訴處理。”郝玉新介紹，另外，對(duì)情節(jié)輕微的24人，檢察機(jī)關(guān)建議公安機(jī)關(guān)作其他處理。